ホンダは2027年に勝てるのか ―「燃料流量+5%・58:42」の新PU規則で何が変わるかを、オランダGPのスペック2から読む

著者: SportsPulse 編集部 ／ 更新日: 2026年8月19日 ／ 編集部レビュー済み

8月21日、F1は第12戦オランダGPで再開します。ザントフォールトにはホンダの新スペックPU――いわゆる「スペック2」――が持ち込まれると報じられています。ただ、この週末を「ホンダの巻き返しが始まるか」という物差しだけで見ると、いちばん大事な変化を見落とします。F1のエンジン規則は、すでに2027年と2028年に向けて書き換えが確定しているからです。

2026年6月10日にFIA・FOM・チーム・PUメーカーが合意し、6月23日にマカオで開かれたFIA世界モータースポーツ評議会（WMSC）が批准した内容は、ひとことで言えば「電気を減らし、燃やす側を増やす」という方向転換です。内燃エンジン（ICE）の最大出力は400kWから420kWへ。燃料エネルギー流量は5％増。ICEと電動の配分は58:42へ。そして2028年にはさらに大きく動きます。この記事は、その数字が実際に何を変えるのかを公表値だけで解きほぐし、そのうえで「ホンダが2027年に上位で戦うには、何が真である必要があるのか」を条件として整理するものです。結果は予言しません。

結論：この記事で押さえる7つのこと

1. 2027/2028年のPU数値は「報道値」ではなく一次情報です。F1公式が2026年6月10日に数表つきで公表し、6月23日のWMSCで批准済み。ICE最大出力400→420→450kW、燃料流量+5%→+13%、MGU-K最大出力350→300→300kW、最大回生出力350→375→400kW、配分53:47→58:42→60:40。
2. 「2027年から100%持続可能燃料になる」は誤りです。100%先進的持続可能燃料も、3,000MJ/hというエネルギー基準の流量上限も、2026年からすでに施行中。2027年に燃料の種別は変わりません。
3. 「50:50 → 58:42」も不正確です。F1公式の表は2026年の現行配分を53:47と明記しています。「50:50」は設計思想の通称。公表比率は各要素の最大出力比そのものです（編集部検算：400÷750＝53.3%、420÷720＝58.3%）。
4. 燃料流量+5%とICE出力+5%は、ぴたりと一致します。420kWは400kWの1.05倍。つまり2027年の変更は「効率をもっと上げろ」ではなく「もっと燃やしていい」という緩和です。熱効率の改善を要求していない――ここが2027年の性格を決めています。
5. 2027年は「回生375kW・放出300kW」という非対称が生まれます。2026年は回生も放出も350kWで対称でした。2027年は貯める力が使う力の1.25倍になる。ドライバーが訴えてきた「エネルギーマネジメント地獄」を、規則側から緩める設計です。
6. オーバーテイクモードの最大350kWは3年間据え置きです。結果として、通常時（300kW）とオーバーテイク時（350kW）の差が2027年に初めて50kW開きます。2026年はこの差がゼロでした。
7. ホンダにとって2027年は追い風とは限りません。2026年のホンダの弱点は、まさにICE側・直線側です（ハンガリーGPのスピードトラップでアロンソ18番手）。ICEの比重を上げる規則は、ICEで負けている側には逆風にもなり得ます。本記事は勝敗を予測せず、条件の分解にとどめます。

---

1. まず前提を1つ正す ―「2027年から持続可能燃料」は誤り

2027年規則の話をするとき、日本語圏で最も混線しやすいのがここです。100%先進的持続可能燃料（Advanced Sustainable Fuel）は、2027年からではなく2026年から使われています。F1公式の2026年規則解説がこう説明しています。

Since 2014, F1 cars have been limited in the amount of fuel they can use… That still exists, but for this year, the emphasis moves off the quantity of fuel used (measured in kilograms per hour) and onto the energy density of that fuel (measured in megajoules per hour), with a hard limit of 3000MJ/h.

（和訳：2014年以降、F1は使用燃料量を制限してきた。……それは今も存在するが、今年からは重点が「使う燃料の量」（kg/h）から「その燃料のエネルギー密度」（MJ/h）へ移り、3,000MJ/hという固い上限が置かれる。）

出典（一次情報／F1公式・2026年1月30日）: 2026 REGULATIONS EXPLAINED: All you need to know about F1’s Advanced Sustainable Fuels（formula1.com）

同記事は、燃料が原油由来の成分を一切含まないこと、カーボンキャプチャー・都市廃棄物・非食用バイオマスなどを原料とすること、そしてこれらが「ドロップイン燃料」＝エンジン側の変更を必要としない設計であることも明記しています。つまり燃料は2026年の時点で完成形に到達しており、2027年の変更点リストに燃料の種別は入っていません。2027年に動くのは「その燃料をどれだけの速さで流し込んでよいか」だけです。

この区別は、実は記事の核心につながります。燃料が同じで、流していい量だけが増える。それが何を意味するかは第3章で扱います。

---

2. 2026 vs 2027 vs 2028 ―公式表で並べる

F1公式は2026年6月10日、合意内容を数表の形で公開しました。これは報道の要約ではなく、公式が出した表そのものです。以下はその再構成に、燃料とテスト日数の項目を加えたものです。

【表1】2026年規則 vs 2027年規則 vs 2028年規則（項目別対比）

項目	2026年（現行）	2027年	2028年	出典種別
ICE 最大出力	400kW	420kW	450kW	一次（F1公式）
燃料エネルギー流量	3,000MJ/h（上限）	+5%（編集部計算で3,150MJ/h）	+13%（同3,390MJ/h）	上限＝一次／増加率＝一次／絶対値＝編集部計算
MGU-K 最大出力	350kW	300kW	300kW	一次（F1公式）
MGU-K オーバーテイクモード最大出力	350kW	350kW（据え置き）	350kW（据え置き）	一次（F1公式）
最大回生出力	350kW	375kW	400kW	一次（F1公式）
出力配分 ICE / MGU-K	53 / 47	58 / 42	60 / 40	一次（F1公式）
燃料	100%先進的持続可能燃料	変更なし	変更なし	一次（F1公式2026年規則解説）
プレシーズンテスト	3日間	4日間	（言及なし）	一次（F1公式・WMSC批准）

数値はF1公式「Agreement reached on proposed F1 regulatory changes for 2027 and 2028」（2026年6月10日）掲載の表による。燃料流量の絶対値（3,150／3,390MJ/h）は、2026年上限3,000MJ/hに公表増加率を乗じた編集部計算であり公表値ではない。また増加率の基準年について公式は明示していないため、本記事では「いずれも2026年比」と読んでいる（編集部の解釈）。プレシーズンテストの延長は2026年6月23日WMSC批准分。

出典（一次情報／F1公式・2026年6月10日）: Agreement reached on proposed F1 regulatory changes for 2027 and 2028（formula1.com）

そして、この案は同年6月23日にマカオで開かれたWMSCで正式に批准されました。F1公式は「2027年技術規則の第1版も承認された」こと、そして低グリップ・低視界の悪天候時にブーストモードが安全上の理由で復活する（ただし出力を上げるのではなく出力低下を防ぐ用途に限定し、オーバーテイク機能は無効化）ことも併せて伝えています。

出典（一次情報／F1公式・2026年6月23日）: FIA’s WMSC ratifies F1 regulatory changes for 2027 and 2028（formula1.com）

2-1.「50:50」はどこへ行ったのか ―53:47の正体を検算する

ここで、日本語記事に非常に多く流通している誤りを1つ潰しておきます。「2026年の50:50を、2027年に58:42へ変える」という書き方は不正確です。F1公式の表は、2026年の現行配分を53:47と明記しています。「50:50」は2026年規則を設計するときのスローガンであって、規則が定めた比率ではありません。

では53:47はどこから出た数字なのか。編集部が公表値で検算したところ、これは「各要素の最大出力の比」そのものでした。

• 2026年：400 ÷（400＋350）＝ 400 ÷ 750 ＝ 53.3% → 公表「53」
• 2027年：420 ÷（420＋300）＝ 420 ÷ 720 ＝ 58.3% → 公表「58」
• 2028年：450 ÷（450＋300）＝ 450 ÷ 750 ＝ 60.0% → 公表「60」

3年分すべてが一致します。つまり公表されている「配分」は、1周を通じたエネルギー使用量の比ではなく、ピーク出力の比です。実走行での寄与度はコースによって当然変わります。この区別を持っておくと、「58:42になったのに電気の使用感が思ったほど減らない」といった今後の議論に振り回されずに済みます。

なお、この点に関して媒体間で明確な食い違いが1件あります。RacingNews365（2026年6月11日）は「2027年に53:47へ変更される」と書いていますが、これはF1公式表の2026年現行値（53:47）と2027年値（58:42）を取り違えたものと見られます。数値はF1公式の表を正としてください。

---

Compare

比較のポイントを押さえる

記事で整理したポイントを踏まえて、比べやすい候補の一つを確認できます。

候補を比較する

3. 燃料流量+5%が意味すること ―「効率を上げろ」ではなく「もっと燃やしていい」

ここからが、この記事でいちばん考える価値のある部分です。2027年のICE出力増分と燃料流量増分は、ぴたりと一致します。

【表2】編集部集計 ―公表値に四則演算だけを施した派生指標

指標	値	算出根拠（前提つき）
ICE最大出力の増加率（2027／2026）	+5.0%	（420−400）÷400＝0.05。公表増加率の燃料流量+5%と一致。
ICE最大出力の増加率（2028／2026）	+12.5%	（450−400）÷400＝0.125。公表の燃料流量+13%とほぼ一致。
MGU-K最大出力の減少率（2027／2026）	−14.3%	（350−300）÷350＝0.1428…。
電動側シェアの低下	−5ポイント（相対 −10.6%）	47%→42%。差5pt。5÷47＝0.1063…。
最大出力の単純合計（通常時）	750kW → 720kW → 750kW	400+350／420+300／450+300。2027年は2026年比 −30kW（−4.0%）。
最大出力の単純合計（オーバーテイク時）	750kW → 770kW → 800kW	400+350／420+350／450+350。2027年は2026年比 +20kW（+2.7%）。
通常時とオーバーテイク時の差	0kW → 50kW → 50kW	350−350／350−300／350−300。2026年は差がゼロだった。
回生／放出の比（非対称性）	1.00 → 1.25 → 1.33	350÷350／375÷300／400÷300。
最大回生出力の増加率	+7.1%（2027）／+14.3%（2028）	（375−350）÷350／（400−350）÷350。

いずれも編集部集計です。F1公式が公表した表の数値に四則演算のみを施したもので、第三者が同じ手順で再現できます。重要な前提：「最大出力の単純合計」は各要素の最大値を足し合わせた指標にすぎず、実際に両者が同時に最大値を出す保証はありません。実走行のピーク出力を示すものではなく、規則の骨格を比較するための便宜的な数字として扱ってください。

表2の1行目が、2027年規則の性格を決定づけています。燃料エネルギー流量を5%増やし、ICEの最大出力も同じ5%増やす。これは何を意味するか。

ICEの熱効率の改善を、規則が要求していないということです。入口（燃料エネルギー）を5%広げ、出口（許される最大出力）も5%広げる。同じ効率のままでも、単純に多く燃やせば規則上の新しい上限に届きます。2026年規則が「限られたエネルギーからいかに多くの仕事を取り出すか」という効率競争だったのに対し、2027年の増分は「量」で解ける設計になっています。

この読み方は、専門メディアの観測とも整合します。The Race（2026年6月10日）は、2027年の変更が段階的であることについて「この高価で複雑なエンジンにハードウェア変更を加える必要性を減らすかもしれない」と指摘し、まったく新しいエンジンに投資したばかりのアウディにとってそこが争点だったと伝えています。同記事はまた、メルセデスは2027年時点で50kWの削減を望んでいた（実際は20kWにとどまった）とも報じています。

出典（報道／The Race・2026年6月10日）: F1’s 2027 engine rule compromise revealed（the-race.com）

つまり2027年は「妥協の年」です。大きく動かしたいメルセデス、動かされたくないアウディ。その間を取った結果が、+20kW／+5%という控えめな第一歩でした。本丸は2028年（+50kW／+13%／60:40）にあります。

---

4. 58:42という比率が動かすもの ―回生375kW・放出300kWの非対称

配分の話は「電気が減って寂しい」という情緒で語られがちですが、実務的にいちばん効くのは回生側です。

2026年は、放出も回生も350kWで完全に対称でした。使い切った分と同じ速さでしか取り戻せない。だからドライバーは常に「次のストレートのために、いまどこで貯めるか」を計算し続けることになり、これが「リフト＆コースト地獄」「予選なのに全開で走れない」という批判につながりました。

2027年はここが崩れます。放出の上限は300kWに下がるのに、回生の上限は375kWに上がる。比にして1.25倍です。電池を空にする速さより、満たす速さのほうが速くなる。FIAが公表した狙いは、まさにここを指しています。

The proposed changes are intended to address issues related to energy management and fuel energy flow characteristics and make Qualifying more flat-out while not impacting the positive and exciting racing generated by the new regulations.

（和訳：提案された変更は、エネルギーマネジメントと燃料エネルギー流量の特性に関する諸問題に対処し、予選をより全開のものにすることを意図している。一方で、新規則が生んだ前向きでエキサイティングなレースには影響を与えない。）

「予選をより全開に（make Qualifying more flat-out）」という一句が、2027年改定の目的を最も端的に表しています。決勝のレース内容には手を触れず、予選一発の走りだけを取り戻す。控えめな出力変更で済ませたのは、それ以上動かすとレース側まで変わってしまうからだと読めます。

そしてもう1つ、見落とされがちな帰結があります。オーバーテイクモードの最大350kWが3年間据え置かれることで、通常時との差が2027年に初めて50kW開きます（表2）。2026年はこの差がゼロ、つまり「オーバーテイクモードでも出力は増えない」状態でした。2027年からは、押した瞬間に電動側が300kW→350kWへ跳ね上がる。オーバーテイクボタンが、この規則サイクルで初めて実質的な武器になります。

---

5. 2027年に「変わらないもの」を確認しておく

分析記事では変わる部分ばかり数えますが、勝敗を読むうえでは変わらない部分のほうが重要なことがあります。2027年に据え置かれるのは、公表情報の範囲では以下です。

• 燃料――100%先進的持続可能燃料。種別の変更はありません（第1章）。
• オーバーテイクモード最大出力――350kWのまま。
• MGU-K最大出力は2028年も300kW据え置き――2027年に一度下げたら、2028年はそこから動きません。2028年の増分はすべてICE側（450kW）です。
• PUメーカーの顔ぶれ――2026年にグリッドへ供給しているのは、アウディ、フェラーリ、ホンダ、メルセデスHPP、レッドブル・パワートレインズの5社と報じられています。

加えて、WMSCは2027年からプレシーズンテストを3日間から4日間へ延長することを承認しました。F1公式は理由を「現行世代のマシンの一般的な複雑さを踏まえて」と説明しています。地味ですが、規則が変わる年に走行日が1日増えることは、データの少ないメーカーほど相対的に助かる変更です。

---

6. ホンダの現在地 ―ザントフォールトのスペック2と、ハンガリーの速度計

ここでようやくホンダの話に入ります。まず制度面の前提を一段落だけ。2026年のPU仕様は原則としてシーズン中に凍結されており、それを開けられるのはADUO（追加開発・アップグレード機会）に該当したメーカーだけです。ホンダはこの制度を使い、今季唯一のPUアップグレードをオランダGPに投入すると報じられています。制度そのものの詳細と、2026年前半の振動問題の経緯については、当サイトの前稿（後述「あわせて読みたい」）で扱いました。本稿では繰り返しません。

投入の中身はICE中心――燃焼室形状とプレチャンバーの変更による燃焼効率の改善、潤滑システム変更によるフリクション低減。新スペックは7月29日にハンガロリンクのフィルミングデーでAMR26に搭載され、初めて実走したと報じられています。HRCの折原伸太郎トラックサイド・ゼネラルマネージャー兼チーフエンジニアは、オランダGPをこう位置づけています。

「これは、HRC SakuraがHRC UK、そしてアストンマーティンF1チームと一体となって、集中的に取り組んできた成果です」

「（フリー走行が金曜の1回のみという条件で新パッケージを評価し切ることは大きなチャレンジだが）私たちにとっては待ち望んでいた機会でもあります」

出典（報道／Formula1-Data・2026年8月18日）: わずか60分という試練…それでも「待ち望んでいた機会」と折原GM、ホンダ新スペックPU投入でさらなる前進へ（formula1-data.com）

そして2027年規則との関係で決定的に重要なのが、2026年のアストンマーティン・ホンダがどこで負けているかです。第11戦ハンガリーGPでは、車体側にBスペックが投入され、コーナリング性能が劇的に改善しました。ところが同じ週末、直線では真逆の結果が出ています。

【表3】ハンガリーGP決勝のスピードトラップ（報道値）

ドライバー	チーム／PU	速度	順位	トップとの差（編集部計算）
カルロス・サインツ	ウィリアムズ／メルセデス	346.8 km/h	1位	—
フランコ・コラピント	アルピーヌ／メルセデス	340.0 km/h	2位	−6.8 km/h（−2.0%）
フェルナンド・アロンソ	アストンマーティン／ホンダ	334.6 km/h	18位	−12.2 km/h（−3.5%）
ランス・ストロール	アストンマーティン／ホンダ	333.3 km/h	19位	−13.5 km/h（−3.9%）

速度・順位はFormula1-Data（2026年7月28日）が報じた決勝中のスピードトラップ値（報道）。トップとの差および百分率は編集部計算（例：346.8−334.6＝12.2、12.2÷346.8＝0.0351…）。重要な留保：同記事自身が、セットアップ由来の空気抵抗レベル、そのときの搭載燃料量、トウの有無など多くの変数が影響するため、この差をPU性能だけで説明することはできないと明記しています。速度トップ5はいずれもメルセデス製PU勢だったとも報じられています。

同レースでアロンソはファステストラップで全体9番手（1分23秒679、トップのルクレールから+1.679秒）を記録しています。コーナーでは9番手、直線では18番手。アルピーヌのコラピントは「彼らはコーナーで本当に力強く見える。その一方でストレートでは本当に遅い」と語ったと報じられています。

出典（報道／Formula1-Data・2026年7月28日）: アストンマーティン・ホンダB仕様の「極端な二面性」――ライバルが示した敬意と遅さ（formula1-data.com）

なお、新スペックPUの出力向上幅について「約35馬力」「40馬力」「トップとの差は90馬力」といった数字が流通していますが、報じている媒体自身が「いずれも憶測の域を出るものではなく、ホンダも具体的な数字を明らかにしていない」と明記しています。本記事では推定馬力を一切採用しません。

---

7. では、ホンダは2027年に勝てるのか ―条件を5つに分解する

ここまでの材料を、問いの形に組み替えます。編集部は結果を予測しません。代わりに、「上位で戦うために何が真である必要があるか」を、公表値と当事者発言の範囲だけで5つに分解します。

条件① ICEの遅れを、2027年までに縮められているか

これが最大の論点です。2027年規則はICEの比重を上げます。ICEで負けている側にとって、それは自動的に追い風ではありません。算数で言えばこうです。全メーカー一律に上限が5%上がるなら、相対的な差の比率は変わらないまま、絶対的な出力差（kW）は約5%広がります。しかもその差が効く場面（直線）の重みが増す。表3が示すとおり、2026年のアストンマーティン・ホンダの弱点はまさにそこにありました。

だからこそ、オランダGPのスペック2と、ADUOで2027年に与えられるとされる開発機会が、「2027年の入場券」としての意味を持ちます。順序が逆ではありません。規則が助けてくれるのではなく、規則の恩恵を受けられる位置まで先に上がる必要がある――これが条件①です。

条件② ハードウェアを作り直さずに済む範囲で収まるか

ここは2027年規則の設計がホンダに有利に働き得るポイントです。第3章で見たとおり、2027年の増分は「効率」ではなく「量」で解ける水準に抑えられており、The Raceはハードウェア変更の必要性を減らす可能性を指摘しています。全面刷新を強いられないなら、限られたコストキャップ枠をICEの遅れの解消そのものに集中投下できます。逆に言えば、2028年（+50kW／+13%／60:40）は同じ理屈が通じません。

条件③ 「電動3倍」で戻ってきた前提が崩れることを、どう受け止めるか

これは見落とされやすい、しかし本質的な論点です。ホンダがF1に戻る理由として公式に掲げたのは、まさに電動化と脱炭素でした。2026年1月20日の東京での発足イベントで、三部敏宏グローバルCEOはこう述べています。

For the PU, the electrical power output produced by the motor and battery will be increased to roughly three times its current output, and the use of advanced sustainable fuel will be required for the engine. In other words, F1 is evolving into a next-generation motorsport that takes on the challenges of both electrification and decarbonization.

（和訳：PUについては、モーターとバッテリーが生み出す電気出力が現行のおよそ3倍に引き上げられ、エンジンには先進的持続可能燃料の使用が義務づけられる。つまりF1は、電動化と脱炭素の両方に挑む次世代モータースポーツへと進化する。）

出典（一次情報／ホンダ公式ニュースルーム・2026年1月20日）: Overview of Speeches Delivered at Launch Event for New Partnership between Honda and the Aston Martin Aramco Formula One Team for 2026 Season（global.honda）

2027/2028年の改定は、この「電動3倍」という参戦の看板を、規則の側から削る方向に働きます。にもかかわらず、ホンダは反対の立場を取っていません。折原氏はF1公式の合意発表翌日、PUメーカーとして最初に公にコメントし、こう述べたと報じられています。

「言うのは難しいですね」「我々の目標はエンジンパワーをもっと得ることだと言えます。ただ、（FIAが発表した規則変更は）パワーユニット側にとって理にかなったステップだとも言えます」

出典（報道／RacingNews365・2026年6月11日）: Honda deliver first power unit manufacturer verdict on F1 engine rule changes（racingnews365.com）

また、ホンダが2027年規則の見直しに反対しているとの報道について、HRCの渡辺康治社長がこれを否定し、争点は「タイミングと方法」であって反対ではないと説明したとも報じられています（報道）。「エンジンパワーをもっと得ることが目標」という折原氏の言葉は、参戦時の看板と、現場の技術的利害が必ずしも同じ方向を向いていないことを率直に示しています。

条件④ アストンマーティン側の車体が、直線の弱点を埋めにいけるか

2026年のアストンマーティンは「コーナー9番手・直線18番手」という極端な二面性を抱えていました。これはPU出力だけの問題ではなく、ダウンフォース水準（＝空気抵抗）というセットアップ思想の選択でもあります。ローレンス・ストロール氏は発足イベントで、ホンダとの関係を「シャシーとPUを1つの統合パッケージとして設計する真のワークス・パートナーシップ」と表現しました（ホンダ公式・同上）。ICEの比重が上がる2027年に、この統合設計がどちらの方向へチューニングされるか――そこは車体側の意思決定です。

条件⑤ 2027年の未確定要素が、どう埋まるか

正直に書きます。2026年8月19日時点で、2027年について確認できるのはPU数値と「技術規則の第1版が承認された」ところまでです。2027年のカレンダー、両ドライバーの陣容、2027年ADUO査定の具体条件、空力規則の最終確定内容――いずれも本記事では一次確認ができませんでした。これらが埋まらないうちに順位を語ることは、編集部としてしません。

まとめると、2027年規則はホンダにとって「無条件の追い風」でも「無条件の逆風」でもありません。ICEの比重が上がるという意味では、ICEで遅れている側に厳しい。一方で、ハードウェア全面刷新を強いない緩やかな設計は、遅れを取り戻す側に時間を与えます。どちらに転ぶかは、2026年後半の11戦でホンダがICEの差をどれだけ縮めるかにかかっている――というのが、公表情報から言える限界です。

---

8. オランダGPの週末に、何を見れば判断材料になるか

2027年の議論は抽象的になりがちですが、その第一次データが今週末に出ます。編集部の見立てとして、テレビ中継と公式タイミングで確認できるチェックポイントを3つ挙げます。

1. スピードトラップの順位変動――表3のハンガリー（アロンソ18位／ストロール19位）が基準線です。ザントフォールトは低速コーナーとバンクが特徴で純粋なパワーサーキットではありませんが、同一週末内のチーム間比較としては成立します。ここが動かなければ、2027年規則は逆風のままと読むのが妥当です。
2. 金曜FP1の周回数――オランダGPはスプリント開催で、フリー走行は金曜の60分1回のみ。折原氏自身が「大きなチャレンジ」と認めた条件です。淡々と周回できるかどうかが、新スペックの信頼性を映します。
3. 他メーカーの同時投入――ザントフォールトにはフェラーリもアップグレード版PUの第2弾を投入する予定と報じられています。ホンダだけが伸びるのか、全体が押し上がるのか。相対順位でしか判断できません。

そして、順位の予測はしません。ICE性能はラップタイムを構成する多数の要素のひとつにすぎず、当事者自身が「エンジンパワーをもっと得ることが目標」と、達成ではなく目標として語っている段階だからです。

---

FAQ

Q1. 2027年から燃料が100%持続可能燃料になるのですか？

いいえ。すでに2026年からです。F1公式の2026年規則解説は、100%先進的持続可能燃料の導入と、燃料流量をkg/hからMJ/hへ切り替え3,000MJ/hの上限を置くことを、いずれも2026年の変更点として説明しています。2027年に変わるのは「その燃料をどれだけの速さで流してよいか」（+5%）だけで、燃料の種別は変わりません。「2027年から持続可能燃料へ」と書かれた記事があれば、それは1年ずれています。

Q2. 「50:50から58:42へ」という説明は正しいですか？

正確ではありません。F1公式が公表した表は、2026年の現行配分を53:47と明記しています。「50:50」は2026年規則の設計思想を表す通称です。編集部が公表値で検算したところ、公表配分は各要素の最大出力比そのものでした（400÷750＝53.3%、420÷720＝58.3%、450÷750＝60.0%）。これは1周を通じたエネルギー使用量の比ではなく、ピーク出力の比です。なお一部媒体には「2027年に53:47へ」と書いたものもありますが、これは2026年現行値との取り違えと見られます。

Q3. 燃料流量が5%増えると、エンジンはどれくらい強くなるのですか？

規則上の上限で言えば、ICEの最大出力は400kWから420kW（+5.0%）です。注目すべきは、燃料流量の増加率（+5%）とICE出力の増加率（+5.0%）が一致することです。つまり2027年規則は熱効率の改善を要求しておらず、「同じ効率のまま、もっと燃やしていい」という緩和になっています。2028年は燃料流量+13%・ICE 450kW（+12.5%）で、こちらもほぼ一致します。ただし、これはあくまで規則上の上限であり、各メーカーが実際にその上限をどこまで使えるかは開発力の問題です。

Q4. 電気が減ると、レースはつまらなくなりませんか？

FIAの説明はむしろ逆です。公表された狙いは「予選をより全開に（make Qualifying more flat-out）」であり、同時に「新規則が生んだ前向きでエキサイティングなレースには影響を与えない」と明記されています。実務的に効くのは放出側より回生側で、2026年は放出も回生も350kWで対称だったのに対し、2027年は回生375kW・放出300kWと1.25倍の非対称になります。電池を空にする速さより満たす速さが上回るため、エネルギー節約走行の必要性が下がる設計です。さらにオーバーテイクモードの350kWは据え置かれるので、通常時との差が2027年に初めて50kW開き、オーバーテイクボタンが実質的な武器になります（2026年はこの差がゼロでした）。

Q5. 結局、ホンダは2027年に勝てるのですか？

本記事は結果を予測しません。公表情報から言えるのは条件の整理までです。逆風側の材料：2027年はICEの比重が上がる規則であり、2026年のアストンマーティン・ホンダの弱点はまさに直線＝ICE側にありました（ハンガリーGPのスピードトラップでアロンソ18番手／ストロール19番手・報道値）。上限が一律に上がれば、絶対的な出力差はむしろ広がります。追い風側の材料：2027年の変更は緩やかで、ハードウェアの全面刷新を強いない可能性が指摘されており、限られた開発枠を遅れの解消に集中できます。プレシーズンテストも3日から4日へ延長されます。折原伸太郎氏は規則変更を「パワーユニット側にとって理にかなったステップ」と評しつつ、目標は「エンジンパワーをもっと得ること」と述べています。判断材料が出そろうのは、2026年後半の11戦とオランダGPのスペック2の実測からです。

---

あわせて読みたい（SportsPulse内）

• 「ホンダはなぜオランダGPで”ADUO”を切るのか ―2026年新規定PUの巻き返し戦略を『制度』から読む」（2026年8月11日）― 本記事の姉妹編。こちらは2026年規則の話です。ADUO制度の段階表、振動問題の時系列、なぜ2回の権利を1回しか使わないのかを扱っています。※URL未確定
• 「ホンダF1の系譜」（2026年8月14日）― 1964年の初参戦から2026年の復帰まで。三部CEOが語った「原点」の背景はこちら。※URL未確定
• 「F1 2027 グリッドLab ―14議席をめぐるドライバー市場」（2026年8月18日）― 本記事が技術規則の軸なのに対し、あちらは人と契約の軸です。2027年を両面から見たい方はセットでどうぞ。※URL未確定
• モータースポーツHUB: https://www.sportspulse.site/fan-f1/ ― F1関連記事の入口です。

出典（確認日：2026年8月19日）

• 一次情報｜Agreement reached on proposed F1 regulatory changes for 2027 and 2028（formula1.com、2026年6月10日）：本記事の数値の中核。ICE最大出力（400/420/450kW）、燃料流量増加率（+5%/+13%）、MGU-K最大出力（350/300/300kW）、オーバーテイクモード最大出力（350kW据え置き）、最大回生出力（350/375/400kW）、出力配分（53:47／58:42／60:40）を数表で公表しています。FIAの狙いを述べた「make Qualifying more flat-out」の一節もここからの引用です。
• 一次情報｜FIA’s WMSC ratifies F1 regulatory changes for 2027 and 2028（formula1.com、2026年6月23日）：上記の合意が2026年6月23日のマカオWMSCで批准されたこと、2027年技術規則の第1版が承認されたこと、2027年からプレシーズンテストが3日間から4日間へ延長されること、悪天候時のブーストモード復活（出力低下の防止に限定・オーバーテイク機能は無効化）を裏づけています。
• 一次情報｜2026 REGULATIONS EXPLAINED: All you need to know about F1’s Advanced Sustainable Fuels（formula1.com、2026年1月30日）：100%先進的持続可能燃料と3,000MJ/hのエネルギー基準上限が、いずれも2026年から施行されていることの根拠。本記事の最重要の訂正点（企画段階の「2027年から持続可能燃料へ」が誤りであること）を裏づけています。燃料が「ドロップイン燃料」でエンジン側の変更を要さないことも同記事の記述です。
• 一次情報｜Overview of Speeches Delivered at Launch Event for New Partnership between Honda and the Aston Martin Aramco Formula One Team for 2026 Season（global.honda、2026年1月20日）：三部敏宏グローバルCEOの「電気出力が現行のおよそ3倍」「電動化と脱炭素の両方に挑む次世代モータースポーツ」という発言、PU名称RA626H、ローレンス・ストロール氏の「シャシーとPUを1つの統合パッケージとして設計する真のワークス・パートナーシップ」という発言の出典です。
• 一次情報｜F1 Schedule 2026 – Official Calendar of Grand Prix Races（formula1.com）：2026年シーズンが全23戦であること、第12戦オランダGPが8月21〜23日であること、第16戦の正式名称が「FORMULA 1 GULF AIR BAHRAIN GRAND PRIX IN MALAYSIA 2026」（10月2〜4日）であること、最終戦が第23戦アブダビGP（12月4〜6日）であることを確認しました。
• 報道｜F1’s 2027 engine rule compromise revealed（the-race.com、2026年6月10日）：2027年の段階的変更がハードウェア変更の必要性を減らす可能性があること（新型エンジンに投資したアウディにとっての争点）、メルセデスは2027年時点で50kWの削減を望んでいたこと、規則変更には6メーカーのうち4社以上の合意が必要とされていたことを伝えています。
• 報道｜Honda deliver first power unit manufacturer verdict on F1 engine rule changes（racingnews365.com、2026年6月11日）：折原伸太郎氏（英字表記 Shintaro Orihara）の「理にかなったステップ」「我々の目標はエンジンパワーをもっと得ること」という発言、ADUO査定結果を「かなり公正」と評した発言、2026年にグリッドへ供給するPUメーカーが5社（アウディ／フェラーリ／ホンダ／メルセデスHPP／レッドブル・パワートレインズ）であることの出典です。※ただし同記事は「2027年に53:47へ変更」と記述しており、これはF1公式表の2026年現行値との取り違えと見られます。数値はF1公式を正としてください。
• 報道｜F1 chiefs agree engine rules changes for 2027 season（skysports.com、2026年5月8日）：2026年5月8日時点の「原則合意」段階のFIA声明（ICE出力を約50kW増、ERS放出を約50kW減）を伝えるもの。最終的な2027年の増分が+20kWにとどまった経緯を理解する補助線として参照しました。この5月時点の数値と6月10日の最終合意値は異なります。
• 報道｜わずか60分という試練…それでも「待ち望んでいた機会」と折原GM、ホンダ新スペックPU投入でさらなる前進へ（formula1-data.com、2026年8月18日）：ホンダがADUOを活用して今季唯一の新スペックPUをオランダGPに投入すること、ICE中心の改良であること、7月末のフィルミングデーでAMR26に初搭載されたこと、スプリント週末のためプラクティスが金曜FP1のみであること、ザントフォールトでは車体側にも第2弾改良が投入予定であること、折原氏の発言の出典です。
• 報道｜ホンダ新スペックPU、ハンガロリンクで始動。エンジン改良で最大40馬力向上との見方も（formula1-data.com、2026年7月30日）：7月29日のフィルミングデー（走行距離200km制限・専用デモタイヤ）、改良内容（燃焼室・プレチャンバー・潤滑システム）、ザントフォールトではフェラーリもアップグレード版PU第2弾を投入予定であることの出典。あわせて「約35馬力」「40馬力」「トップとの差90馬力」といった数値が流通しているものの、同記事自身が「いずれも憶測の域を出るものではなく、ホンダも具体的な数字を明らかにしていない」と明記していることを確認しました。本記事はこれらの推定値を採用していません。
• 報道｜アストンマーティン・ホンダB仕様の「極端な二面性」――ライバルが示した敬意と遅さ（formula1-data.com、2026年7月28日）：表3のスピードトラップ値（アロンソ334.6km/h・18番手／ストロール333.3km/h・19番手／コラピント340.0km/h・2番手／サインツ346.8km/h・1番手）、アロンソのファステストラップ（1分23秒679・全体9番手・トップから+1.679秒）、コラピントとアルボンの発言の出典です。同記事は差をPU性能だけで説明できない旨の留保も自ら明記しています。

※本記事は公開情報と編集部レビューをもとに構成しています。独自取材・独自調査・アンケートは一切行っていません。FIA／F1／ホンダ／アストンマーティンへの個別取材も行っていません。「編集部集計」「編集部計算」と明記した数値――表1の燃料流量絶対値（3,150／3,390MJ/h）、表2のすべての派生指標、表3のトップとの差と百分率、および第2章の配分検算――は、いずれも本文および出典欄に挙げた公表値に四則演算のみを施したもので、算出根拠を各所に併記しており、第三者が同じ手順で再現できます。

※数値の扱いについての注記：表2の「最大出力の単純合計」は各要素の最大値を足し合わせた便宜的な指標であり、両者が同時に最大値を出すことを意味しません。実走行のピーク出力を示すものではありません。また表1の燃料流量増加率について、公式は基準年を明示していないため「いずれも2026年比」と読んでいます（編集部の解釈）。新スペックPUの出力向上幅（馬力）は、当事者が非開示としており報道自身も憶測と明記しているため、推定値を含め一切記載していません。金額（開発費・年俸等）は、為替レートと換算日をセットで示せる一次情報がないため、本記事では一切扱っていません。

※時点注記：本記事の情報は2026年8月19日時点のものです。2027年について確認できるのはPU数値と「2027年技術規則の第1版が承認された」ところまでで、2027年のカレンダー、ドライバー陣容、2027年ADUO査定の具体条件、空力規則の最終確定内容は本記事では確認できていません。これらが未確定であるため、2027年の順位・勝敗については一切予測していません。本文中の「編集部の見立て」と記した箇所――①2027年の増分が「効率」ではなく「量」で解ける設計だとする読み、②回生／放出の非対称が実務的に最も効くとする見立て、③オーバーテイクボタンが実質的な武器になるとする指摘、④第7章の条件5項目、⑤第8章のチェックポイント3項目――は、いずれも公表値に基づく編集部の解釈であり、関係者の見解ではありません。オランダGPのタイムテーブルおよびアップグレード投入計画は、主催者・チーム・メーカーの判断により変更される可能性があります。

執筆: SportsPulse 編集部 / 公開: 2026-08-19

F1中継をライブで観るなら

フジテレビNEXT（スカパー！）で視聴する

月額視聴料0円スタート・申込後30分で視聴可能

最終更新日: 2026年8月20日 ｜ 編集方針

次に読む

• F1の特集をもっと深掘りする
• おすすめの観戦・撮影ギアを見る