VAR時代のW杯 ― 判定文化はサッカーをどう変えたか【W杯2026】

VARとは何か：導入の目的と仕組み

VARはVideo Assistant Refereeの略で、主審の判定をビデオで確認・補助するシステムだ。国際サッカー評議会（IFAB）が2018年に正式承認し、2018年ロシアW杯が主要国際大会での初の本格運用となった。

対象となる判定は4つのカテゴリーに限定されている。

• ゴールの可否（オフサイド・反則・ハンドなど）
• PK判定（ペナルティエリア内での反則の有無）
• レッドカード直接退場の場面（誤審の可能性がある場合）
• 選手の誤認（レッドカードなどを正しい選手に与えたか）

主審はピッチ外のVAR担当チームとインカムでやり取りし、必要と判断した場合は「OFR（オン・フィールド・レビュー）」として自らモニターで映像を確認した後、判定を変更することができる。

2018年・2022年大会でVARはどう機能したか

ゴール取り消しの増加

2018年ロシア大会では、VAR介入によるゴール取り消しが29件あった（FIFAの公式発表データによる）。従来のW杯では肉眼で見逃されていたオフサイドや接触が映像で精査されるようになったため、劇的に見えたゴールが「一時的な歓喜の後に取り消し」されるシーンが増加した。

2022年カタール大会でも同様の傾向が続いた。特にオフサイド判定のラインテクノロジーとの連携が強化され、選手の腕1本分・指1本分の差で「オフサイド」が確定されるケースが話題を呼んだ。この精密さはフェアネスを高める一方で、「人間の目には見えない差を根拠にゴールが消える」という感覚的な違和感を生んだ。

PK獲得を意図した「シミュレーション」への影響

VARの導入当初は、「ペナルティエリア内でのシミュレーション（転倒演技）が映像で露見するようになるため、不正直なPK獲得が減るはず」という期待があった。しかし実際には、VARはPKを「見逃す方向」ではなく「取る方向」に働くケースが多く、ペナルティエリア内での接触の見解が主審によって一貫しないという批判もある。

VARがもたらした「試合文化」の変化

喜びの「保留」と選手行動の変化

ゴールが決まった瞬間に全力で喜べない選手が増えた。VARチェックが行われる可能性を意識し、笛が鳴るまでベンチや他の選手の反応を確認してから喜ぶシーンが定着した。これは競技として正確性が上がった結果だが、サッカーの「感情の爆発」が削がれているという見方もある。

プレーの中断時間増加

VARの映像確認中、試合が止まる時間が長くなった。2022年大会では1試合あたりの追加タイムが平均8〜10分以上になるケースが多く見られた（これはVARだけでなく負傷・交代等の要因も含む）。長い停止は試合の流れを断ち切り、アウェイチームが守り切る際に有利に働くという見方もある。

審判文化と「責任の分散」

VARが導入される前、主審は全ての判定を自分の目と経験で下した。ミスはあったが、それもサッカーの一部として受け入れられてきた。VARが入ることで「間違えてはいけない」という圧力は主審から一部分散した一方、VARチームの判断そのものへの批判が高まった。「誰が責任をとるか」が見えにくくなったという問題は現在も続いている。

2026年大会：半自動オフサイド技術のさらなる精密化

2022年大会から導入された「半自動オフサイドテクノロジー（SAOT）」は、選手の体の29の骨格ポイントをリアルタイムで追跡し、オフサイドラインを3D映像で即座に描画するシステムだ。2026年大会ではこのシステムがさらに洗練される見込みで、映像確認の待ち時間が短縮されることが期待されている。

一方で「技術の精度が上がるほど、人間の感覚とのズレも大きくなる」という逆説的な問題もある。腕1本・指1本でゴールが消える判定が続けば、ファンの「納得感」はむしろ下がりかねない。

執筆: SportsPulse 編集部